Apolena Rychlíková: Levné bydlení politikům, ne lidem. Jak vypadá bytová politika v rukou hnutí ANO? Jako vrcholné papalášství

Mrázová, která se navíc sama prezentuje jako osoba rozumějící problémům „těch dole“, užívala privilegium, které je pro většinu lidí v zemi takřka nepředstavitelné. Sama přitom má v gesci sociální bydlení. Jeden takový byt využívala pro své vlastní potřeby a ještě to vysvětlovala stylem podobným přezíravé aristokracii z devatenáctého století.

Čtěte také

Petr Honzejk: Ministryně Zuzana Mrázová jako perfektní studijní materiál

Krátce poté se díky Deníku N ukázalo, že městský byt na Žižkově si drží také Tünde Bartha, šéfka Úřadu vlády a dlouholetá blízká spolupracovnice Andreje Babiše. Ta už dlouhé roky pracuje na vysokých manažerských pozicích a pobírá plat, o kterém si většina pracujících může nechat leda zdát.

Ani to jí nezabránilo používat byt určený pro potřebné a hájit se tím, že kdysi byla chudá jako kostelní myš. Člověku se při jejím vymlouvání téměř kroutí palce u nohou. Něco tak nepatřičného a odpojeného od reality tu dlouho nebylo.

Čtěte také

Apolena Rychlíková: Život v nájmu jako jedna z cest k chudobě. O ekonomické stabilitě domácností výrazně rozhodují náklady na bydlení

Sama přitom podle zjištění médií bydlí jinde, v Průhonicích, v bytě pronajatém od Babišovy společnosti Imoba. Žižkovský byt podle dostupných informací neužívá ona ani její rodina, ale dvě slovenské studentky. Praha 3 jí v návaznosti na zjištěné informace nakonec smlouvu vypověděla kvůli hrubému porušení pravidel.

Bartha však má zároveň vlastnit další byty. Jak jinak, může si to přece dovolit. O to víc praští do očí nestoudnost v podobě městského bytu na Žižkově. Skutečně to jí nebo Mrázové přijde v pořádku? A to nejen v době drtivé krize bydlení, kterou už roky v Česku prožíváme, ale tak nějak obecně, z principu?

Nejméně dostupné bydlení v Evropě

Další případ se týká Ondřeje Prokopa, pražského šéfa ANO a kandidáta na primátora. Ten dle zjištění Vojtěcha Blažka ze Seznam Zpráv neuvedl tři družstevní byty v Praze a hájil se tím, že ho „to trklo”, až když se Blažek zeptal. Prokop kvůli kauze nakonec musel v politice skončit. Jeho vysvětlení ale bezpochyby vejde do dějin nejtrapnějších politických výroků dekády. A dokonale také ilustruje, jak se v ANO přemýšlí o politické práci a z ní plynoucích výhod i povinností.

Čtěte také

Petr Holub: Koho volit? Stačí, když zajistí byty

Lidé kolem hnutí ANO během pár týdnů předvedli skoro dokonalý přehled českého bytového papalášství. V šetření ministerstva pro místní rozvoj přitom označilo svůj bytový fond za nedostatečný 69 procent dotázaných měst a obcí.

Podle posledního sčítání osob v bytové nouzi se v ní nachází 160 tisíc lidí v 70 tisících domácnostech, včetně více než 61 tisíc dětí. Patří mezi ně lidé na ubytovnách, v azylových domech, v nevyhovujících bytech i lidé bez střechy nad hlavou.

Krize bydlení je už po léta největší a nejpalčivější problém velké části české společnosti. V roce 2024 se byt v Česku prodával průměrně za 63 521 korun za metr čtvereční, v Praze za 115 889 korun za metr čtvereční. Podle Deloitte je Česko nejméně dostupnou zemí pro vlastnické bydlení z osmnácti sledovaných evropských zemí a na standardní nový byt je potřeba 13,3 hrubého ročního platu. Rostoucí nájmy a nejisté nájemní smlouvy tlačí lidi do sociální tísně.

Apolena Rychlíková|foto:Kateřina Cibulka, Český rozhlas Plus

Lidé kolem hnutí ANO se mezitím tváří téměř dotčeně, že někdo jejich majetkové poměry zkoumá a kritizuje. Jako by obecní a sociální bydlení bylo výhodou spojenou s funkcí, a ne pomocí pro lidi, kteří se bez něj na trhu s bydlením neobejdou. Zapamatujme si to – tohle je totiž skutečná tvář hnutí ANO.

Autorka je šéfredaktorka mediální platformy Page Not Found