Amerikanista: Od Trumpova projevu měly odstup i Fox News. Připravoval si půdu pro podzimní porážku

Očekávalo se, že se prezident ve svém projevu v hlavním vysílacím čase zaměří na šest let staré volby a nebude chtít spíš třeba mluvit o válce s Íránem nebo o úspěších své administrativy?

Očekávalo se to. I média tu informaci zjevně měla a například CBS odvysílala celý ten projev, ale předem upozornila na to, že mnoho z Trumpových dřívějších tvrzení o volbách se nezakládalo na pravdě, takže si takto připravovalo půdu pro tento projev.

Někteří komentátoři a politici tu informaci také měli a předem ji sdělovali skrze média a sociální sítě.

Mimochodem ještě k formě toho projevu: Donald Trump ho přednesl z Bílého domu za účasti čelních představitelů státu a novinářů. Ti ale neměli možnost mu klást otázky. Jak tedy americká média k odvysílání toho projevu přistoupila?

Přistoupila různě. Například televize NBC, ABC a CNN se obávaly, že ten projev bude stranický a štvavý, a proto ho neodvysílaly, což samozřejmě Trumpa velice pobouřilo. Ale jiná média k tomu přistoupila méně kriticky. Jak už jsem zmínil, například CBS ho odvysílala, ale předem se kryla.

Tento přístup je založený na předchozích zkušenostech, protože to zdaleka nebylo poprvé, co něco takového proběhlo. Důležité je, že to proběhlo v hlavním vysílacím čase, sledovanost byla samozřejmě poměrně velká.

Přístup Fox News

Když jste říkal, že další média byla méně kritická, tak s jakým komentářem odvysílala projev televizní stanice Fox News? Jak víme, Trumpovi je dlouhodobě nakloněná?

Fox News si udržela trošku kritický přístup, protože uvádí obvinění slovy, že „tvrdí Donald Trump“ a dává klíčové citace do uvozovek. Před tímto projevem dokonce Sean Hannity, což je člověk velmi populární a nakloněný Donaldu Trumpovi, který pracuje na Fox News, označil prezidentovy komentáře za pozoruhodné, ale dával si hodně pozor na to, aby ho jakkoliv nepodpořil. Takže i tam byl kritický odstup.

Čtěte také

Trump je poháněn egem. Washington trochu připomíná stalinistický Sovětský svaz, glosuje amerikanista Klvaňa

Odstup jsem nezaznamenal třeba v Breitbart News, což je médium, které si spojujeme hodně s bývalým Trumpovým poradcem. Tam ten kritický odstup už vůbec nebyl, v podstatě nekriticky se přijímala všechna tvrzení Donalda Trumpa.

Jsou známé nějaké reakce Číny na prezidentovo obvinění z toho, že se vměšovala do amerického hlasování?

Jsou známé z oficiálních kanálů. Samozřejmě Čína tato obvinění odmítla, jak se dalo předpokládat.

„Připravuje si půdu“

Trump si podle komentátorů tímto způsobem připravoval půdu pro zpochybnění voleb, které mají být na podzim, midterms, a poukázal na problém, který by se podle něj měl vyřešit. Jaká opatření tedy navrhl pro listopadové volby?

Ano, jak říkáte, připravil si půdu pro výsledky midterms, protože se očekávají velmi špatné výsledky pro republikány. Myslím si, že také sledoval mobilizaci svojí voličské základny.

Také to byla záminka pro případnou intervenci před midterms a podporu pro zákon, který předkládá, takzvaný SAVE America Act (Safeguard American Voter Eligibility Act, Zákon o ochraně oprávnění amerických voličů, pozn. red.), který by měl v podstatě znamenat zákaz pro korespondenční hlasování, chtít jasný doklad o tom, že jsou všichni voliči občany Spojených států amerických, a požadovat fotografické doklady od všech.

Čtěte také

Vláda nás chrání, věří republikáni. Fotbal je pro všechny, zlobí se odpůrci Trumpovy administrativy

To se nám může jevit jako samozřejmost, ale v některých státech této země to samozřejmost nebyla. Ty státy si to dělají po svém a je tam hodně velká pestrost, jak se přistupuje k volbám.

Takže ano, připravuje si půdu. Možná nastanou nějaká opatření, která budou znamenat, že někteří voliči a některé voličské skupiny budou mít mnohem těžší přístup třeba k volebním přístrojům, které také zpochybňuje Donald Trump. Takzvané tabulátory označuje za ne úplně ideální. V tom má víceméně pravdu. Ale nemá pravdu v tom, když říká, že jejich, řekněme, slabé stránky byly zneužívány.

Také jsem četl třeba na stránkách CNN jistou úlevu: Trump nenaznačil, že by nějakým způsobem mohl narušit volební postupy nebo rozmístit vojáky ve volebních místnostech. Takže je to vzhledem k očekáváním pozitivní.

To je docela zajímavé. Čekalo se možná něco ještě horšího, což je alarmující. Ale i to, co přišlo, si myslím, že je velmi znepokojivé. I toto směřuje k ovlivnění výsledků, protože Trump moc dobře ví, co by ta opatření, která navrhuje, znamenala: Že by v těch volbách byli velmi zvýhodněni zejména republikánští kandidáti.