Aktivistka o kauze Očistec: Postaral se Fico o své blízké? Zkrátil promlčecí lhůty, zmírnil tresty

Obžaloba tvrdí, že Bödör měl úkolovat policii, jaké kauzy má zamést pod koberec, případně koho má účelově stíhat. Žádal prý také informace z policejních databází, vyjmenovává Petková.

Čtěte také

Soltész: V Babišově světě se dějí podrazy. Je na tom ale líp než Fico, svou agresivitu kontroluje

Zločinecká skupina měla fungovat v letech 2012 až 2018. Přestože v obžalobě nejsou zmínění Fico ani tehdejší ministr vnitra Robert Kaliňák (Směr), tak některé žalované skutky se týkají sledování bývalého prokurátora Daniela Lipšice nebo lídra opozice Igora Matoviče a dalších politiků, kteří patřili k oponentům Směru. 

Otazníky podle Petkové vyvolává i fakt, že Gašparův syn Pavol je ředitelem Slovenské informační služby, která již byla v minulosti použita k politickému boji. „Má také nesrovnalosti v majetkových přiznáních, vlastní několik nemovitostí, na které si jako úředník či policista nemohl vydělat,“ upozorňuje.

U voličů zatím Směru kauza neubližuje, v průzkumech se strana střídá na prvním místě s Progresivním Slovenskem. Dvě třetiny Slováků si ale zároveň myslí, že Gašpar by měl odejít z postu místopředsedy parlamentu.

„Myslím, že Ficovi jsou tito lidé tak blízcí, že se o ně chce postarat. Jsou to dlouholeté vazby, zapletení jsou v tom i lidé označovaní za mecenáše Směru, kteří dokonce měli stát u jeho zrodu. Například v kauze Juraje Širokého měl Bödör dát policistům úplatek, aby majitel stavební firmy Váhostav nebyl stíhaný. A to se také stalo,“ konstatuje Petková.

Za 400 tisíc eur podmínka

Prokuratura se opírá o výpovědi spolupracujících obviněných, například bývalého šéfa finanční jednotky národní kriminální agentury NAKA Bernarda Slobodníka. Ten přiznal vinu a v přípravném řízení vypovídal, před soudem ale přiznání viny nezopakoval s tím, že nechce být jediným odsouzeným.

Čtěte také

Hanzelová: Zrušení poplatků je krok k získání kontroly nad médii. Na Slovensku to bylo stejné

V roce 2024 Ficova vláda prosadila snížení sazeb souvisejících s korupcí a zkrácení promlčecích lhůt, což u některých podezřelých vedlo k zastavení trestního stíhání.

„U Gašpara i Bödöra je většina skutků promlčených, u dalších jsou sazby nižší. Za to, že si podle obžaloby rozdělili úplatek 400 tisíc eur, by jim původně hrozilo 10 až 15 let vězení, po novele jen 4 až 9 let a není možné propadnutí majetku. Výsledkem tak může být jen podmínka,“ vysvětluje Petková.

Vláda se také snaží omezit institut spolupracujícího obviněného. Jejich výpovědi, na nichž v kauze Očistec stojí nejzávažnější bod obžaloby, tedy členství ve zločinecké skupině, by mohly být použity jen v případě, že budou podpořeny jiným důkazem, než je výpověď jiné osoby či spolupracujícího obviněného.

„Jejich svědectví by pak zřejmě nemohly být před soudem použita, a jak naznačil prokurátor, celá obžaloba by tím pádem padla,“ dodává s tím, že díky spolupracujícím obviněným se v minulosti podařilo rozbít mafiánské skupiny, které byly na Slovensku aktivní v 90. letech.

Poslechněte si celý rozhovor v Interview Plus.